Las posiciones moderadas favorecen al dictador     

Enrique Avila Ventura

Como lograr que Castro admita el fracaso del comunismo en Cuba , e inicie, autorize o tolere alguna forma racional de transicion hacia la democracia y la economia de mercado que le devuelva la esperanza ( o la vida) al sufrido pueblo cubano?

Esta es una interrogante que muchos ya se han planteado, entre ellos cabe mencionar a algunos líderes de paises europeos y latinoamericanos, como Felipe Gonzales, Cesar Gaviria, Salinas de Gortari, entre otros, los cuales de una forma u otra ya han tratado de conversar el tema con Fidel Castro sin haber logrado ningún resultado, por el contrario lo unico que han logrado es alargar su existencia.

La estrategia que se ha usado hasta el momento es la persuación, se le ha hablado, se le ha tratado de convencer, se le ha argumentado con ciencia y pedagogía para hacerlo entrar en razón, pero no se ha logrado.Por supuesto no se le ha amenazado, pués eso se le hace solo a los "Pinochets de este mundo injusto".

Por que cuando la izquierda iracunda y colérica denuncia la Francia de Dreyfus, el Chile de Pinochet, a Strosner, Trujillo o Batista, y la derecha a Amin ,Jusein, Noriega, Stalin, Honeker, Tito, Chauchescu, ante Fidel los primeros se amanzan y los segundos se estremecen y callan?
Castro es sin dudas otro tipo de dictador, eminentemente astuto, lleno de amor propio, y capaz de convencer a cualquiera.Con él es impensable el metodo tradicional de acabar con las dictaduras.

La otra estrategia tomada es la de los Cambios económicos. Conjuntamente con la primera estrategia se pensó, que si se lograban cambios económicos en la isla, ello traería como consecuencia que se implantara el capitalismo lentamente.

  Pero otra vez se equivocaban los políticos. La única consecuencia de dicha estrategia , fué el ponerle un suero de divisas al ya agonizante comunismo a lo Castro.Las inversiones extranjeras que se han realizado en la isla no han sido como se pensaron debian ser.Los hoteleros españoles, los petroleros franceses, los mineros canadienses, o los industriales mexicanos que fueron a Cuba con sus capitales impulsados en gran medida por sus gobiernos, no han contribuido a construir el capitalismo, sino a apuntalar el comunismo, en sus peores dias. Crelleron que jugaban con Castro pero por el contrario es Castro quien juega con ellos.

Todos los políticos que pensaron en la penetracion capitalista, ignoraron la naturaleza y complejidad de la dictadura cubana, la psicología de Castro y sus esbirros y la propia historia de la revolucion.

Recordemos que en el año 1959 la revolución triunfa con apoyo del capital nacional que en aquel momento la vio como una solucion para quitarse de encima a los capitales extranjeros que dominaban el mercado nacional, y luego esta misma revolucion confiscó sus bienes. Los capitalistas cubanos habian sido engañados por Castro. Esta misma maniobra pero un poco más sutil devido a las condiciones de Cuba en estos momentos, es la que utiliza Castro para sacanr provecho de ellas, siempre y cuando no peligre la revolucion, o sea su poder.

  Por otra parte, la presencia de los inversionistas extranjeros en nuestra isla lo unico que han logrado es que aumente la represion. Lejos de abrirse el mercado o la sociedad, el régimen ha creado las Brigadas de Accion Rápidas, ha implantado la Ley de Peligrosidad, y cada vez hay mas presos en sus prisiones y campos detrabajo forzado. Es bien simple como piensa el tirano: mientras mayor sea la presencia economica extranjera en la isla mayor debe ser el control sobre el pueblo para evitar que el poder se les escape de las manos.                  

Entonces, al ver todo esto, nos preguntamos :que se puede hacer?, si es que no se logran los resultados deseados?
Pues bien, todos sabemos que a Castro no lo convence nadie y que él no va a cambiar su posicion intransigente. Por tanto, solo queda un camino, que es seguramente el que dará algun resultado, pués asi a sido al cabo de los años, y es el unico que puede democratizar nuestra isla. Todos los líderes democráticos deben condicionar todo tipo de ayuda material al fomento de medidas democráticas reales y efectivas. Debe haber un cambio radical con respecto al tirano, y es que los políticos si quieren ayudar a un cambio pacifico en la isla, tienen que abandonar la estrategia del bla bla bla y deben censurar públicamente a la tirania castrista, como se le hacia con la de Pinochet, deben desalentar las inversiones cómplices como se hacia con la Sudáfrica del apartheid, deben respaldar vigorosamente la oposición interna y externa, como suelen hacer las democracias con las victimas de todas las dictaduras totalitarias. O es que acaso cabe duda de que es esto lo que hay en Cuba, o es acaso tan grande la diferecia entre dos dictaduras, si al fin y al cabo ambas ya sea de derecha o de izquierda obran igual?

  Deberiamos felicitar al actual presidente español Jose Maria Aznar por su posicion de principios ante Castro, e incito a que todos lo sigan.
Que sucedería en Cuba hoy de no haber sido por los heroicos mártires de Hermanos al Rescate?, No hubiese ni siquiera existido la ley Helms-Burton, tan criticada por aquellos que son afectados directamente.
No sabemos si Castro cederá a la linea dura pero lo que hemos visto y comprobado hasta el momento es que la linea blanda lo unico que ha hecho es aumentar su poder y la represion al pueblo. Cada vez hay mas hambre, mas miseria, mas abusos, mas presos.Todos conocemos el sin fin de carceles que hay actualmente en Cuba. Antes del tiunfo de la revolución solamente habían siete. Hoy son más de el doble, entre ellas: "Mijial", "Alambradas de Manaca", "Kilo3 de la Coloma" , "Kilo 5", "Kilo7", "Combinado del Este", " La Cabaña", "El principe", "Taco Taco", "Boniato", "San Severino","Ceiba Hueca", "Combinado del Sur" , "Ariza" , "Agüica", "El 5½" ,"Guanajay", "Sandino", "Manto Negro" ,"Somarriba" ,"Melena 1 y 2","Juan Borrel", "Micro 10", "Quivicán", "Ganuza", "Valle Grande", "Canaleta", "Prision Provincial de Santa Clara" , "Prision Provincial de Pinar del Rio" , "El Gegen", "El Combinadito","La UMAP", entre otras muchas más prisiones que son siniestros, diabólicos, espantosos mataderos de seres humanos.

Quisiera que reflexionaran todas aquellas personas que lean este artículo, todos aquellos que se encuentren dentro de la opocicion moderada, que despierten y den cuenta que con moderacion no se elimina la dictadura. Yo en particular pienso que a Castro hay que tumbarlo de la misma forma que el tomo el poder: a tiros.
 

Este artículo fué publicado en El Heraldo Cubano no. 24

El Heraldo Cubano es una publicación de la organización Fraternidad Cubana